埃因霍温在欧冠淘汰赛阶段的定位球防守被反复讨论，小组赛时他们的角球防守分工清晰，禁区里每个人盯谁、谁守区域，赛前都有明确安排，几乎没有出现过明显的盯人失位。但进入淘汰赛后，对手开始有意识地针对他们解围之后的第二落点做文章。这不是某个后卫走神的问题，而是整套角球防守结构在球被顶出禁区那一刻之后的自然延伸。
一、第一点盯人为何扎实
埃因霍温防守角球时执行的是混合盯人，两名中卫负责封锁小禁区前沿，边后卫和后腰各自贴住对方最具威胁的抢点手。这种安排让他们在小组赛面对实力偏弱的对手时几乎不出错，守门员也清楚小禁区内的球归自己处理，小禁区外则交给中卫。
分工清晰的好处是容错率高。一旦某个环节松动，队友能快速判断是否补位，因为每个人都知道自己原本该站的位置。对手的角球跑位相对固定时，这种防守结构足以应付，抢点手很难在小禁区内获得无人干扰的起跳空间。
但第一点的成功掩盖了一个问题：禁区里投入的人越多，外围留下的保护就越少。角球防守时，埃因霍温常常有八九名球员收缩到禁区内，中场只剩一人站在弧顶附近，而这名球员的注意力也多半放在盯着对方后排插上的中场上。
二、解围之后发生了什么
中卫的头球解围能力本身不差，大部分第一点都能顶到。问题出在顶出去的方向和力度。如果球没有飞远，而是落在弧顶到大禁区线之间的区域，埃因霍温的防守球员还在转身找球，对手站在外围的球员已经提前移动到位。
这个区域在荷甲联赛里不会立刻造成威胁，因为大多数球队的远射能力和快速转移能力都有限，拿球后往往选择重新组织进攻。但在欧冠淘汰赛，站在弧顶的球员具备直接起脚或者一脚出球转移弱侧的能力，一次解围不远的球就可能变成连续进攻的起点。
更麻烦的是，当球被顶向边路方向时，埃因霍温的中场需要从禁区里往外冲，这本身就需要时间和启动空间。对手的接应球员却是在原地等着，以逸待劳。这种位置上的不对等在下半场体能下降之后尤其明显，回追的速度和判断都会慢半拍。
三、对手如何利用这块空当
淘汰赛对手在赛前准备中很容易看到这一点。他们会安排一名脚头硬的球员站在弧顶偏右的位置，角球开出的同时并不急着冲进禁区，而是盯着第一点的落点。一旦球被顶向他的方向，他可以凌空抽射，也可以停球后重新传中。
这种套路并不新鲜，但埃因霍温在应对上显得被动。中场球员在角球防守时的第一反应是往禁区里收，而不是有人主动留在外围盯住对方的接应点。如果连续获得三到四次角球，埃因霍温的防守球员会陷入两难，到底是由中卫直接把球顶向边线，还是由门将更果断地出击把球打远。
两种选择都要求外围的队友提前移动。但实际操作中，外围球员往往在球已经解围之后才开始反应，那时候对手已经拿到球权，防线被迫从进攻姿态切换回防守姿态，整个阵型要重新组织，而对手只需要一脚传球就能把球送到危险区域。
四、调整可以从哪里入手
最直接的做法是改变角球防守时的人员分配。埃因霍温可以让一名边锋或者前腰不进入禁区，而是留在中场附近盯住对方的接应球员。这样即使第一点被解围出来，外围也有人能第一时间施加压力，延缓对手重新组织进攻的速度。
另一种做法是改变解围的方向偏好。中卫可以更刻意地把球顶向边线而不是中路，哪怕冒着球出边线的风险，也要避免把球送到弧顶区域。这需要门将和中卫在角球开出之前就把谁负责顶向哪一侧说清楚。
还有一个细节是解围之后的整体移动。球被顶出禁区时，防线应该整体前压，而不是站在原地看球。前压可以把对手的接应球员逼到更靠后的位置，开云平台也能让越位陷阱重新生效。如果只是站在原地，对手就能从容拿球、调整、再传中，防线会一直挨打。
这些问题在荷甲不会经常被惩罚，因为埃因霍温的整体实力摆在那里，对手就算拿到第二落点，也很难在短时间内形成有质量的射门。但欧冠淘汰赛的对手不会浪费这种机会，一次解围不远就可能变成丢球的起点。
埃因霍温如果想在欧战中走得更远，第二落点的保护会比第一点的盯人更值得投入训练时间。毕竟第一点他们已经做得不错，而第二落点丢球，往往连补救的机会都没有。
