浦项制铁本赛季的进攻有一个反复出现的画面：球推进到前场后，真正决定这一回合成败的往往是边路那一脚起球能不能落到该落的位置。传中精度在这里不是补充细节，而是整套打法的支点。只要边路送出的球稳定，中路的跑位和后排插上才有意义，一旦起球飘忽，前面的推进和拉扯就会在最后一环被消耗掉。这也是球队面对密集防守时最容易被卡住的地方。
一、落点稳定，中路才敢提前启动
浦项制铁的进攻习惯是把球送到边路，再由边锋或边后卫完成最后一传。中路包抄球员的启动时机，是跟着传球质量走的。球速快、落点靠近前门柱，前锋可以迎球冲顶，球一旦飘到后点或者过于贴门将，跑位再积极也只能变成无效冲刺。
中路的跑动不是独立存在的，它需要边路那一脚给出明确信号。落点稳，前锋敢提前压上，后腰也敢跟进抢第二点，落点不稳，所有人都会犹豫半步。进攻回合就在这半步里被拖慢，防守方也趁这个时间把阵型收回去。
这类配合对脚法要求高，但更依赖起脚前的观察。边路球员有没有看到中卫站位、有没有判断出门将的出击范围，直接决定了这脚球是威胁还是解围。浦项制铁出现的传中失误，多数不是脚法问题，而是抬头太晚。
二、对手越密集，落点容错越小
面对收缩到禁区前沿的对手，浦项制铁很难通过中路渗透打开局面，边路起球就成了最主要的出口。防守方一旦把两名中卫和一名后腰堆在门前，留给传球的空间会变得非常窄，起球稍微偏一点就会被顶出。
这也解释了球队打防守型对手时进攻为什么显得吃力。不是没有机会推进到边路，而是推进之后那一下质量不够。对方站位越紧，对落点的要求就越高，一个赛季里最难打的比赛，往往就是考验这一脚的时刻。
同样的脚法，面对站位松散的后卫或许还能制造混乱，面对三条线收紧的防线就必须精确到人和区域。浦项制铁如果把这一环做扎实，面对收缩防守时的进攻推进会顺畅得多，而不是反复在边路起球后被解围。
三、第一点被顶出，第二点决定回合长短
传中被解围不等于进攻结束，关键看球落在哪里。落点准确的传中即使被顶出，也常常落到禁区弧顶附近，给插上的中场留下远射或再传的机会。落点偏掉的传中则容易被门将直接没收，或者飞出边线，回合就此终止。
浦项制铁的中场在禁区外围跟进并不差，但能不能拿到球，开云平台取决于第一脚传中制造的混乱程度。球被顶得越远，二次进攻的组织距离就越长，对手回防时间也越充足。反之，如果传中逼得对方只能勉强解围，第二点往往就落在危险区域。
所以这一脚不只决定一次进攻的结果，还决定进攻能不能连续。一支球队在对方半场形成压制，靠的就是这样的连续回合。浦项制铁有压制的基础，但边路那一脚的稳定性，直接决定了压制能维持多久。
四、边后卫前插的底气来自传球质量
如果只有边锋起球，防守方很容易通过封锁一侧来限制进攻。浦项制铁的边后卫在进攻中前插得比较积极，这让传中有了下底和肋部斜传两种线路。线路一多，中卫的站位就难以固定，前锋的跑位空间也随之打开。
但前插也带来风险，一旦传中被断，身后会留下大片空当。这就要求起球质量足够高，至少能迫使对方把球破坏出边线，给球队回防的时间。传中越准，前插的代价越小，球队才敢持续投入人手到边路。
从这个角度看，边路起球精度牵动着整条边路的攻守平衡。浦项制铁想要在进攻端保持人数优势，就必须让那一脚传球值得队友冒险前插。传中质量提升之后，球队在边路的投入方式也会跟着改变。
浦项制铁的进攻上限，很大程度被边路那一脚的质量锁住。中路的跑位、后排的跟进、边后卫的前插，都需要这一脚给出可信的信号。训练里只练起球数量而不练落点，比赛中的效果不会有明显变化。
反过来看，一旦边路起球变得稳定，球队在阵地战里的选择会明显增加。对手不敢只封一侧，中卫不敢提前站位，门将也不敢轻易出击。到那个时候，浦项制铁才真正具备从边路打开局面的能力，而不是把球送到边路再等一次运气。
