云达不莱梅本赛季在进攻端的做法很清楚，两个边路球员尽量贴住边线，把对方防线横向拉到最开。这样做的直接效果是中场球员拿球时身边的空当变大，肋部不再挤满人。不莱梅并不追求边路一对一突破后传中，而是用宽度制造中路的接球角度。一旦对手边后卫被迫外扩，中卫与边后卫之间的缝隙就会被反复利用，中路球员得以在更舒服的位置接球转身，随后决定是继续渗透还是横向转移到弱侧。
一、宽度站位带来的接球角度变化
不莱梅的边锋很少早早内切，多数时间站在边线附近等待。这一站位让对方的四后卫体系被拉成一条更宽的线，中场的两名后腰之间因此出现可用的传球通道。持球的中场球员不需要顶着逼抢出球，而是能侧身面对前场，接球后第一脚就能朝前推进。
这种站位对边后卫的体能要求很高，因为他们必须覆盖边线到肋部的整段区域。一旦边锋回撤接球，边后卫要立即前插补上宽度，否则球队会失去横向牵制力。不莱梅在这方面的处理是让边后卫与边锋保持前后错位，避免两人同时贴边造成中路空虚。
当对手改用五后卫应对时，宽度带来的收益会被削弱。三个中卫加两个翼卫把横向覆盖做得更密，中路的接球空间重新被压缩。此时不莱梅需要依靠中场的斜向跑动重新制造角度，而不是继续站在原地等球，否则进攻会陷入来回倒脚却无法向前。
二、横向转移后的中路渗透
拉开宽度之后，转移球的价值随之上升。不莱梅多次在同一波进攻里先打一侧，吸引对方整体横移，再把球快速送到另一侧。对方防线在移动过程中容易出现盯人脱节，中路的攻击手正好利用这段时间插入禁区前沿的空当。
转移球的速度决定了渗透能否成功。传得过慢，对手有时间重新站好位置，宽度优势就白费了。不莱梅的中场在接球前会先观察远端队友的跑位，尽量用一到两脚完成横向调度，让对方的横移始终慢半拍。
中路的渗透并不总是靠直塞完成。更多时候是边路球员内收到肋部，与中锋做一次撞墙配合后前插。这种方式对配合默契要求高，但一旦打成，对方中卫就被迫离开自己的防区，身后留下的空间正好给后排插上的中场利用。
三、对手压缩中路时的应对方式
遇到主动收窄中路的对手，不莱梅的边路宽度反而成了唯一的出口。对方宁可让出边线附近的传球，也要把禁区前沿堵死，这时候球队需要把进攻重心暂时移到边路，用传中和倒三角回做来制造射门机会。
传中的质量在这种情况下变得关键。不莱梅的边路球员如果只是盲目起球，对方中卫身高占优时很难占到便宜。更有效的做法是低平球扫向点球点附近，让跟进的中场球员在跑动中完成射门，而不是让中锋在静态对抗中争顶。
对手收窄中路也会带来另一个问题，开云平台就是反击时的边路空当变大。不莱梅在压上进攻时必须保留一名后腰拖后保护，否则一旦丢球，对方一个长传就能打到边后卫身后。宽度战术的代价，正是防线的横向覆盖被拉薄。
四、宽度战术对球队配置的要求
这套打法对边锋的跑动能力要求不低。整场比赛贴边站位再反复参与回防，体能消耗远高于内切型边锋。如果替补席上没有同等跑动能力的球员，下半场的宽度质量会明显下降，中路的接球空间也会随之缩小。
中场球员的传球视野同样重要。宽度制造出来的空间稍纵即逝，持球者必须在接球前就完成观察，否则等球到脚下再看，对方已经补位到位。这也是不莱梅中场配置偏向技术型的原因，跑动能力可以靠体系弥补，传球时机的把握却很难临时提升。
中锋在这套体系里更多承担牵制任务，而不是单纯抢点。他需要压住对方中卫，给身后的中场留出前插的通道。如果中锋频繁回撤拿球，对方中卫就会跟出来，禁区里的空间反而被压缩，宽度战术的最终落点也就失去了支点。
从整场比赛的走势看，不莱梅的进攻效率高度依赖边路球员能否持续保持站位纪律。一旦有人提前内收，整条横向空间链条就会断掉，中路的接球角度随之消失。这种打法看起来简单，执行起来却要求每个人都在正确的时间出现在正确的位置上。
对手如果已经熟悉这套路数，通常会选择在边线附近就开始逼抢，不让不莱梅从容转移。这时候球队需要准备第二套方案，比如让边后卫套边下底，或者由中锋回撤做球改变进攻发起点，否则宽度带来的优势会被对方的针对性布置一点点磨掉。
